Вице-премьер Аркадий Дворкович сделал вчера 2 противоречивых заявления. Чиновник призвал разглядеть стройку новейших ГЭС а также ГАЭС в паводковой зоне Далекого Востока, однако заявил, что рост инвестпрограмм энергокомпаний стоит ограничить. Покуда имеется единственный вероятный родник средств на энергетику Далекого Востока — 100 миллиардов руб. из Фонда государственного благополучия, только этого никак не хватит на все проекты, а емкость новейших ГЭС станет лишней. Даже сами энергетики наблюдают наиболее экономные решения.
Вчера вице-премьер Аркадий Дворкович заявил, что нужно разглядеть стройку новейших ГЭС а также гидроаккумулирующих электростанций (ГАЭС) на Далеком Востоке для регулирования водохозяйственного комплекса в регионе, переживающем катастрофическое потоп.
Однако вице-премьер сразу выделил, что инвестпрограммы энергокомпаний будет необходимо убавить. «Нам следует станем совместно со всеми заинтересованными ведомствами а также регионами переоценить ситуацию а также, может быть, ограничить объемы инвестпрограмм, с тем чтобы никак не вертеть на потребителей лишнюю нагрузку в сложный финансовой ситуации»,- сказал он. Ранее стиль шла традиционно об ограничении инвестпрограмм электросетевого комплекса, чтобы удерживать рост тарифов в пределах инфляции. Однако Аркадий Дворкович заговорил об этом при обсуждении верховодил конкурентноспособного отбора мощности (конкурс на выборку более эффективной генерации), а об ограничениях тут ранее никак не упоминалось. Ассистентка госслужащего никак не объяснила «Ъ», что он имел в виду, никак не откоментировали этого а также в Минэнерго.
На оплачивание ГЭС на Далеком Востоке имеют все шансы существовать ориентированы средства Фонда государственного благополучия (ФНБ), об этом говорил на прошлой недельке голова Минэнерго Александр Новак. Сообразно его словам, 100 миллиардов руб. из ФНБ имеют все шансы пойти на стройку ТЭС а также ГЭС на Далеком Востоке, а еще 65 миллиардов руб. — на реструктуризацию длинна присущего «РусГидро» «РАО ЭС Востока». Как говорил директор сообразно стратегическим сделкам а также базарам денежных средств «РусГидро» Иван Савельев, перечень возможных проектов ГЭС значительно объемнее 100 миллиардов руб., фирма избирает приоритетные проекты на данную сумму. В фирмы уточняют, что «противопаводковые ГЭС» в этом объеме никак не учитываются.
Голова «РусГидро» Евгений Дод вчера произнес, что в конце 2016 года фирма сдаст 2 блока Нижне-Бурейской ГЭС (320 МВт), а также еще 2 — в 2017 году, запланирована Нижне-Зейская ГЭС (400 МВт) со сдачей в 2025-2030 годах. Однако, объяснил топ-менеджер, ежели станет заключение президента а также правительства, «разрешено двинуть сроки на лево». Он подтвердил, что «РусГидро» исследует а также вероятность строительства в водоеме Амура Русиновской, Гилюйской, Шилкинской, Селемджинской, Нижне-Ниманской а также Дальнереченских ГЭС-1 а также ГЭС-2. Только это наиболее 3 ГВт, при этом, как объяснил топ-менеджер, ГЭС обязаны существовать снабжены инфраструктурой для аккумулирования паводковых стоков.
Старшой аналист ФК «Изобретение» Сергей Бейден расценивает среднюю цену ГЭС приблизительно в $3 тыс. за 1 кВт поставленной мощности без учета расселения людей а также иных расходов, на Далеком Востоке сумма увеличивается. Только, сообразно его словам, на взгляд реализована элекстричества эта емкость никак не необходима. Евгений Дод с этим согласен. Сообразно его словам, для решения заморочек паводков имеется наиболее дешевые решения: например, стройку неэнергетических гидротехнических сооружений.
Родник: Коммерсантъ.